誤植情報
遂にやってしまいました
作者のシン氏には申し訳ないことをしました。以後は気をつけます
誤植
第4番 シン氏作 33馬13飛→34馬14飛
他に誤植は今の処指摘されていません(汗
遂にやってしまいました
作者のシン氏には申し訳ないことをしました。以後は気をつけます
誤植
第4番 シン氏作 33馬13飛→34馬14飛
他に誤植は今の処指摘されていません(汗
かなり遅くなりましたが修正情報です
第六問 条件追加「歩を打つ手が4回あった」
条件を追加する事で誤魔化すそうです
2009年6月7日 紅月
こうではいけませんね。しかし、現状新しい事をやろうとすると検討者が足りないという事になっています。粗検陳謝です
余詰
指摘者:雲海氏
WFP推理将棋の部:第6問「安南打歩」
修正図はまだだそうですので暫くお待ちください
WFP推理将棋1番ミニベロ氏作修正図に余詰がありました(指摘者:神無七郎氏)
作者と協議の末、修正困難という事で出題取り下げという事になりました
解図していただいた皆様有難うございます。また、粗検陳謝です
2009年5月8日 紅月
WFP推理将棋1番に余詰がありました(指摘者:たくぼん氏)
以下が修正図になります
・18手詰
・16手目と18手目は8コマ移動だが別の駒
・後手は同じ駒を4連続で使った
・先手に連続で動く駒はなかった
●成る手は、先手が6筋の手を指した直後の「小駒の手」だけ
粗検陳謝です
【第4問】は安南の問題ですが、初形は通常の実戦初形でしょうか?
安南だと大駒の頭の歩を突き合った形から始めることもあるので、こちらでしょうか?
通常の実戦初形からの開始です。ルールは条件の一部という解釈ですので・・・
が、両者余詰指摘が・・・ 修正現在出来ていないようです という訳で、出題取り下げとしたいと思います 粗検陳謝です
【第3問】
1) 9 手で詰んだ@マドラシ
2) 止めは両王手だった
3) 後手は4手目に初めて金を動かした」
*両王手:2つ以上の駒で王手が掛かっている状態
→3) 後手は2手目に金を動かした
大変申し訳ありませんでした
2009年3月26日 紅月
現在、解答・投稿0という状態です 今回は作品数少ないので大丈夫とか思っていたら自分が既に詰まっています・・・ 困ったものです 解く前に解答見るのは避けたいなぁ 次回は推理将棋。PG部門に出題出来そうです そんなこんなで解答・投稿お待ちしています 2009年2月28日 紅月
発表されました 受賞された方々はおめでとうございます 今年の中編・長編は間違いないだろうと思っていましたので個人的な興味は短編・推理将棋部門でした 感想でも・・・ 短編 1位に推した伊達氏作と荻絵氏作がトップでしたか・・・ 荻絵氏の最多紛れ数作品に次点で入れたのがダブル受賞の原因ですねww 実は創作競争に参加していなかったのでどうしようか迷いました が、紛れ数の多さに感銘を受けたので気づいたら1票入れてました 伊達氏作はコメント通り 自分の投票3位は北村氏作か小峰氏作にするか迷ったのですが・・・好みで・・・ 中編 受賞コメントないのが残念ですが忙しいのでしょう 1位は投票3名の満場一致!!ですから是非、コメントみたい所です 2位も満場一致ですね。作者が自作に入れていませんから・・・ 両者、名作だと思います 3位は小峰氏作を私は選出したのですが上二つが強すぎましたね。でも、好作だと思います 個人的にはどの作品も1位で可笑しくなかった作品だと思います 長編 満場一致・・・ですね。皆さん迷いがなかったようで・・・ 2,3位は氏の作品でどれに入れるか迷いました。どれも捨てがたかったです 3位の作品は道に迷って凄い悔しい思いをさせて頂きました。。。昨今は纏まった解図時間が得られない事が多く、徐々に解図能力の低下も見られます。何とかしたいですが 5位の荻絵氏作が美しいですね。完全に見落としでした。考慮に入れた記憶がないですので・・・ この辺りが多くの作品に目を通さないといけない弊害ですね 来年以降は何らかの対策を練らないと・・・ 推理将棋・PG部門 こちらに関しては投票者数が少なすぎると思いました 少なくとも、コミュに参加している人は投票するかと思っていましたが・・・ 1位の魚熊氏作は創作過程で何度か潰したような、そうでないような・・・ そういう作品は印象が薄いんでしょうか・・・この辺りが弊害ですね 2位(12手)自力解図しましたが全く記憶に残っていませんでした(汗 2位(10手)これは嵌った人が得票したのでしょうか。成程という感じですね 手順だけ見れば何という事ない作品ですからねぇ 4位 PGという事で相当損した作品。もう少し多くの人の目に触れればと思いました 5位 こういう作品が今後評価されていくのではないかと思う昨今 自作PGに投票頂いた竹野氏に感謝 ところで、この部門ですがPGは対象から外した方が良いかもしれません 理由は、目を通す人物が少なすぎるからです 創作者数も少ないですからねぇ・・・ この辺りも来年の考慮事項でしょう 後、WFPで推理将棋を扱っている事をもう少し大々的に宣伝した方が良いかもしれませんね 問題は解答者数ですが・・・ まぁ、これからゆっくりと考えます 最後に、取りまとめご苦労様でした>たくぼん氏 後、投票する立場の感想 1年経つと1月に発表された作品は記憶から薄れるのが問題ですね 目を通す時間もかなり必要ですし・・・ でも、半年に1度だと纏める方が大変・・・ 難しい所です。でも、投票期間が長ければ良いのか
最近のコメント